久等了！嵐來了！
我們真的等很久啦~~~~~久違四年的傑尼斯コン………
第一次的ARASHI コン~~~~~
這一切真是無比的興奮呀~~~
雖然~~~這次阿拉西的電視新聞，完全被那些紅衣新聞蓋過，
但實際到現場看到了ARASHI，真的出現在我們面前了，
那一 刻，到現在還是瘋到想尖叫
開始慢慢的來整理這次的"久等了~嵐來了！"的東西囉~
首先登場的~是報紙的報導！
2006.09.16自由時報_嵐9/15抵台的畫面
星期五的時侯，大家就一直倒數著阿拉西專機降落的時間，好不容易等到下班後回家，馬上狂上網找新聞，我完全不想去看電視上的新聞，因為那天，整個下午豬太郎在家，完全轉不到他們來的新聞，電視報的，全部是那些紅衣新聞，所以~我回家後就狂上網，結果~~~~~竟然連網路上的新聞，我也完全找不到，就等於是，完全沒看到阿拉西"抵台"的畫面，那時也不禁想著，阿拉西真的在台灣嗎？覺得好恐怖~~~而且在中情局，有去接機的歌迷說，阿拉西來台的那天，機場去的新聞媒體也少之又之…這也算創新低吧，大家都跑去拍那些紅衣人了
2006.09.16自由時報_嵐彩排畫面
講到這個彩排新聞，就要講起，我們在昨晚看完コン要搭車回台南時，買了一份自由時報→因為聽說它阿拉西新聞版面很大，結果看到了上面大大的標題寫著
"嵐演唱會妨礙媒體採訪 傑尼斯鴨霸 粉絲不爽"
看到這個標題，當然是很聳動，所以我們讀了以後發現，自由時報是在控訴傑尼斯不給他們入場拍攝嵐コン的新聞，最後只給他們文字記者入場。原因是因為他們拍了嵐彩排的照片，但自由時報又表示，嵐彩排當天他們進入彩排現場拍攝，當時並未受到任何限制或驅離。
所以回家後，我就趕快去翻前幾天的自由時報，發現自由時報真的登了嵐彩排的照片~就我的看法，那他會被傑尼斯禁入場，我想，這也是正常的啊~
傑尼斯的肖像權，本來就是超嚴的，這是大家都知道的，而且~請問有哪場コン傑尼斯是讓媒體這樣曝光コン彩排內容的，傑尼斯的作法一定是，在彩排現在開記者會，統一讓所有的媒體拍，而且也一定是限定某些片段讓他們拍，但是我看自由時報拍的這些照片，全部都是在嵐不知道的情況下拍的吧~傑尼斯怎麼可能會讓媒體拍這種照片上報呢~他們對演唱會內容也是很保密的。
再來說到~自由時報說他們彩排當天入場拍攝並未遭到限制或驅離→我想，這個問題，最大的責任難道不是在超級圓頂嗎？因為超級圓頂是台灣的主辦單位，如果今天他們有"嚴格控管"入館內的人，自由時報可以自由入館內拍攝嗎？我覺得超級圓頂的責任也是很大的，因為傑尼斯派來的日本人，他們是負責嵐的部份的，整個小巨蛋的事宜，通通是交給超級圓頂處理的，所以這樣的問題，難道是傑尼斯的錯嗎？！以大家對那個超級圓頂辦事能力的認知，你們覺得難道超級圓頂沒問題？但這篇報導這樣寫下來，卻變成是傑尼斯的問題！
我今天不知道你們自由時報跟超級圓頂是怎麼樣，但以大家對傑尼斯的了解，他們"鴨霸"也不是今天才這樣，他們真的限制很多，但是，該給新聞拍的還是會給，所以我才不相信傑尼斯會一手主導，彩排那天讓自由時報進來拍了，然後登了後又不爽，不給他們入場拍CON，我覺得傑尼斯最後會以這麼強硬的手段，一定是在他們不知道彩排被拍了情況下，發現彩排內容竟然都被登了，所以才不給自由時報進入啊~那照片我怎麼看，都不像是嵐知情的狀況啊~
所以就算自由時報你們有滿腹的委屈，但是看了這篇報導，一來我覺得，你們身為要去彩排的記者，你們好歹也了解一下傑尼斯吧→在不懂他們的情況下去拍，現在被禁了又說他們鴨霸，就我們看來，才覺得你們好笑！
二來，難道超級圓頂都沒責任？貴公司的報導怎麼寫，都在控訴傑尼斯，但是就我看來，中間的溝通者超級圓頂佔了很大部份的原因~但貴報卻直接傑尼斯，那我不禁要請問，是難道貴報跟超圓真的有什麼"良好關係"嗎？不然竟然可以在不給開放的彩排中入場拍攝，被禁了後也不指責超圓~
再來"粉絲不爽"這句話，我們也是粉絲，我們沒有不爽，如果你今天來問的是我們，我一定回你，是你們太白目，因為，傑尼斯不給拍的東西，本來你就不要白目去拍~因為，他們一定會禁，所以~你寫這句話是怎樣，硬是要申訴貴報的委屈，連歌迷都不平嗎？！那你們怎麼不報跟台灣的主辦單位深深的抗議呢？我整篇報導看起來，貴報甚至覺得超圓也很無辜是吧~
但那也只是你們這些不專業的人的看法，以傑尼斯的ファン來說~你們的行為才真的是太白目，還下的這種標題~我們只會覺得貴報更沒水準罷了~而且，還拿歌迷來當你們投訴的手段！
2006.09.18蘋果日報
它講到RAPしょう的扇子賣最好
這點到是真的，因為我們在那排隊等著買週邊時，一開始扇子貼出來，大家看了~都說RAPしょう的最帥啦~~~~真的，大家都變成要買RAPしょう的扇子說
票房開出９成 傑尼斯退燒？
暌違海外市場４年，今年傑尼斯派出旗下大將「嵐」擔任開路先鋒，赴台灣、韓國和泰國開唱，希望再創當年在台灣席捲票房的榮景，然而首度挑戰台北巨蛋，「嵐」至今開出９成票房，並未達到當初一票難求的盛況，難免被質疑是否傑尼斯的吸票能力正在退燒中。
其實，從目前的票房和往年傑尼斯偶像相較，「嵐」仍算不負使命，開出稱頭的票房。因這次開唱的場地是大規模的台北巨蛋，舞台較大，一場約能容納9000人次，目前票房突破９成，預計１場約有800 0人到場，兩場演出，總計約有１萬6000人次。
往年，傑尼斯的偶像來台開唱，從「近畿小子」、「東京小子」、「V6」到「瀧與翼」，大半都選擇在南港101演出，整場塞爆約能容納近5000人，而往年傑尼斯偶像最多演出３場，約莫動員１萬5000人次，「嵐」的票房似乎仍略勝一籌。
這次「嵐」的票房予人動得較慢的感覺，是因死忠粉絲都希望搶到最好位置，因此最高票價2500元的位子約在２天內銷售一空，但價位較低的３樓位子則較乏人問津，因粉絲都在觀望，希望可以加場，再買最好位子的票，只是最後並未加場。
「嵐」來台之際，全台焦點都在政治新聞上，對於傑尼斯偶像來台的關注度不如前，自然很難再創過去媒體瘋狂跟拍偶像的場面，新聞熱度也似乎就沒那麼火了。
這是在中時新聞網看到的網路新聞~~其實要拿小巨蛋跟101比，真的有差異啊~雖然之前傑尼斯コン是加場加到爆，但那時101的場地是，不管站在哪，人都超清楚的，而且票價最貴也才1200，但現在小巨蛋，三樓那個地方真的超遠的，而且好高，一張票又要2500，當然差很多啊~所以，好像也有報紙在講這件事吧，說傑尼斯人氣下滑，並沒有！OK~這二個地方是不能比的，再來，之前傑尼斯來，從到台灣開始就SNG耶，結果這次咧，你們全部去拍那些紅衣新聞，完全沒有嵐的新聞，就我們而言，他們還是爆紅啊，只是你們沒看到新聞，所以覺得他們人氣下滑啊~而且一直在拍那些新聞，外國人只會對台灣的治安心存恐懼，這樣有好處嗎
留言列表
∞ミドリの帥哥顧目睭∞ (10)
